В протоколе об административном нарушении допущены ошибки в дате составления

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным 4 Февраля года Верховный суд ВС РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал. Временной сбой ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи При этом в деле московского водителя протоколы содержали разные данные о времени совершения правонарушения: согласно одному документу правонарушение произошло в 2 часа 40 минут, а согласно другому - на сорок минут позже в 3 часа 20 минут. Эту ошибку судья ВС РФ счёл существенной.

Протокол: используем недостатки

Например, когда нарушена процедура привлечения к ответственности на стадии составления протокола об административном правонарушении. В каких случаях арбитражные суды отказывают в привлечении к ответственности из-за недостатков протокола?

Правильно оформленный протокол об административном правонарушении, как отмечают судьи, — процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица; необходимо правовое основание для вынесения постановления о привлечении этого лица к ответственности постановления ФАС Московского округа от Оспорить протокол — значит оспорить доказательства, подтверждающие виновность юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении далее — правонарушитель.

Несоблюдение административными органами требований к составлению протокола служит основанием для отказа в привлечении к ответственности по КоАП РФ. Требования к составлению протокола определены в ст. Первое из них — обязательное участие правонарушителя при составлении протокола. Административный орган должен надлежащим образом известить правонарушителя о времени и месте составления протокола.

Поэтому уведомить правонарушителя можно лично под роспись, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой или по факсу.

Суды признают извещение ненадлежащим в зависимости от того, что указано в уведомлении и кому оно вручено. Содержание уведомления Текст уведомления должен содержать сведения о том, куда, когда, на какое время и для чего приглашается правонарушитель в данном случае для составления протокола.

При отсутствии одного из этих сведений извещение признается ненадлежащим, даже если правонарушитель его получил постановления ФАС Западно-Сибирского округа от Если в отношении правонарушителя планируется составить несколько протоколов, в уведомлении должны быть указаны все.

Иначе надлежаще извещенным правонарушитель будет считаться только по одному протоколу постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от Кому вручено Как правило, административный орган направляет уведомление по почте или телеграммой по адресу, имеющемуся в деле.

Но если правонарушитель представит доказательства в частности, выписку из ЕГРЮЛ , что он находится по другому адресу или у него другой почтовый адрес, то оформленный протокол не будет служить доказательством, подтверждающим его вину, и может повлечь отмену постановления о привлечения к ответственности. В этих случаях судебная практика складывается в пользу организаций постановления ФАС Северо-Западного округа от Подтверждением получения правонарушителем уведомления является почтовое телеграфное уведомление о вручении с подписью законного представителя правонарушителя или сотрудника, уполномоченного на получение почтовой корреспонденции.

Во вручении письма и телеграммы важную роль играют работники почты и телеграфа. Если они вручат письмо телеграмму в нарушение действующих правил оказания услуг почтовой и телеграфной связи неуполномоченному лицу, например не сотруднику правонарушителя или сотруднику, не имеющему доверенности, то такое извещение суды тоже обычно признают ненадлежащим постановления ФАС Поволжского округа от Он допускает вручение извещения любому сотруднику правонарушителя, даже впоследствии уволенному постановления ФАС Северо-Кавказского округа от Для правонарушителей лучше, если уведомление будет направлено телефонограммой или по факсимильной связи.

Дело в том, что проверить полномочия лица, принявшего телефонограмму либо факс, административному органу сложно, он может ограничиться только устными ответами. А если в суде выяснится, что данное лицо не является сотрудником правонарушителя или не имеет полномочий на прием корреспонденции, в привлечении к ответственности будет отказано постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от Судьи рекомендуют административным органам пользоваться телефонограммами и факсом в случаях, не терпящих отлагательств постановления ФАС Северо-Западного округа от Протокол составляется после того, как административный орган получил доказательства о вручении правонарушителю извещения, в частности после получения почтового или телеграфного уведомления о вручении письма или телеграммы постановление ФАС Московского округа от Если нарушитель, извещенный надлежащим образом, не явился для составления протокола, согласно п.

Высшие арбитры разрешают составлять протоколы и в случае, если правонарушитель отказался получать уведомление или не явился за ним в почтовое телеграфное отделение связи несмотря на полученное почтовое телеграфное извещение п.

Содержание протокола Сведения, которые должен содержать протокол, перечислены в п. При отсутствии хотя бы одного из них суды отказывают в привлечении к ответственности постановления ФАС Поволжского округа от Однако даже при наличии всех сведений иногда можно избежать ответственности. Протокол подписан неуполномоченным лицом Из статьи Законным представителем юридического лица считается его руководитель п.

По мнению высших арбитров, подписать протокол может иное лицо на основании выданной законным представителем доверенности. Такое лицо пользуется всеми процессуальными правами законного представителя, включая предусмотренное ч. Доверенность на участие в составлении протокола содержит конкретные полномочия функции лица, которому она выдана, в конкретном административном деле и дату выдачи, а также подписывается руководителем юрлица законным представителем.

Участие лица на основании общей доверенности или доверенности, подписанной неуполномоченным должностным лицом организации например, заместителем руководителя , не допускается. Такую доверенность судьи расценивают как ненадлежащее извещение правонарушителя постановления ФАС Поволжского округа от Нарушен срок составления Сроки составления протокола определены в ст. Они не являются пресекательными. Если протокол оформлен в пределах сроков давности привлечения к ответственности, указанных в ст. К сведению Согласно п.

Неправильная квалификация Для правонарушителя подобная ошибка имеет как положительные, так и отрицательные стороны в зависимости от того, сможет ли суд на основании имеющихся доказательств определить надлежащую квалификацию. Если сможет, то правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по другой статье КоАП РФ, а если не сможет — откажет в привлечении к ответственности постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от Вправе ли сам административный орган исправлять квалификацию правонарушения?

Вопрос спорный. Одни суды полагают, что он может провести переквалификацию правонарушения и при этом исправить ошибку в постановлении о привлечении к ответственности либо составить новый протокол постановления ФАС Западно-Сибирского округа от Другие считают, что это прерогатива суда постановления ФАС Дальневосточного округа от При длящемся правонарушении указанные сроки исчисляются со дня обнаружения административного правонарушения вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

Книги нашего издательства: серия История.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Вопросы 1. В протоколе инспектор допустил ошибку перепутать быквы в имени и отчестве.

Административный протокол — что полезно знать водителю.

Административный протокол — что полезно знать водителю. Опубликовано в рубрике Правовые вопросы по защите прав водителя. Февраль 25th, Сейчас очень трудно найти авто, или мото-любителя, которого бы хоть раз в жизни не останавливал инспектор ГИБДД и не оповещал о нарушении водителем ПДД.

Защита документов

Возражения на административный протокол Административный протокол О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола часть четвертая. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

Протокол нельзя исправлять: за это штраф отменят Иллюстрация: Право. Суды двух инстанций не увидели в этом никакой проблемы, однако Верховный суд не согласился с таким подходом и напомнил: самовольно ничего менять нельзя. За это на Пилипина был составлен протокол об административном правонарушении ч. Получилось, что согласно первоначальному тексту протокола Пилипин не совершал административное правонарушение — только согласно исправленному. При этом неизвестно, присутствовал ли Пилипин при внесении изменений в протокол: его подписей напротив внесенных изменений и в графе об ознакомлении нет. Хабаровска вызвал на заседание сотрудника ДПС, оформлявшего документы в отношении Пилипина. Инспектор пояснил, что изначально Пилипин выразил согласие на прохождение медосвидетельствования, но в последующем изменил свое мнение и отказался. Когда и почему в протоколе переписали дату и место, никто не выяснял. В итоге суд первой инстанции признал Пилипина виновным в отказе от медосвидетельствования и назначил ему 30 руб. Индустриальный районный суд Хабаровска отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение.

Протокол нельзя исправлять: за это штраф отменят

Ошибки в протоколе об административном правонарушении юрист сейчас на сайте консультаций за 24 часа Инспектор дпс, допустил ошибку в графе гражданин, в протоколе об административном правонарушении, а именно указал Александ, вместо моего имени Александр. Может ли суд отменить протокол из за ошибки инспектора? Нет, это просто техническая ошибка и ничего она не решает. ДПС составили протокол об административном правонарушении статья Кирилл, это техническая ошибка, и не не повлияет на обжалование решения. С уважением. Можно ли добится отмены решения суда по статье Скорее всего признают технической ошибкой и все. В протоколе об административном правонарушении не правильно указана с ошибкой марка автомобиля, является ли это поводом для отмены протокола. Нет это не существенное если вдруг будет суд то по вашим документом судья все приведёт в порядок.

В протоколе об административном нарушении допущены ошибки в дате составления

Волгоград, пр-т Университетский, 64 Бортовая Е. Поскольку по истечении тридцати дней административный штраф Татаренко А. Татаренко А. Выслушав Татаренко А.

Нарушение процедуры освобождает от ответственности

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в протоколе по делу об административном правонарушении Ражков Роман Алексеевич, судья Арбитражного суда Красноярского края, кандидат юридических наук. В статье освещены вопросы правового регулирования процедуры исправления технических ошибок, допускаемых при изготовлении протоколов по делу об административном правонарушении, на основе анализа теории и практики применения таких процедур предлагаются выводы, основанные на принципе единства процесса. Ключевые слова: исправление ошибок, протокол, административный процесс, доказательство. Correction of slips, misprints and arithmetic errors in the protocol in case of administrative violation R.

Ошибки в протоколе

Мне был выписан протокол об административном правонарушении. При его заполнении инспектором была допущена ошибка протокол выписан от числа, на месяц pанее реального , а в описании правонарушения дата указана действительная. Могу ли я настаивать на недействительности протокола, указывая причины: 1. Срок мероприятия протокола АПН от заполненной даты истек. Протокол заполнен с ошибками. Или есть другие механизмы? Петроль, г. Волгоград Есть возможность опротестовать это решение. Ведь чтобы по закону наказать нарушителя, должностные лица обязаны не только установить сам факт нарушения, но и правильно оформить протокол, не пропустить срок давности. Там прямо говорится, что, когда не все формальности соблюдены, вы можете подать жалобу и требовать отмены наказания.

Если протокол составлен с ошибками

Например, когда нарушена процедура привлечения к ответственности на стадии составления протокола об административном правонарушении. В каких случаях арбитражные суды отказывают в привлечении к ответственности из-за недостатков протокола? Правильно оформленный протокол об административном правонарушении, как отмечают судьи, — процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица; необходимо правовое основание для вынесения постановления о привлечении этого лица к ответственности постановления ФАС Московского округа от Оспорить протокол — значит оспорить доказательства, подтверждающие виновность юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении далее — правонарушитель. Несоблюдение административными органами требований к составлению протокола служит основанием для отказа в привлечении к ответственности по КоАП РФ. Требования к составлению протокола определены в ст.

Протокол: используем недостатки Опубликовано: Причём основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении может стать существенное нарушение процессуальных требований, установленных КоАП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело п. Как правило, существенными считаются такие процедурные нарушения, как составление протокола в отсутствие представителя компании или без надлежащего уведомления о времени и месте его составления.

Наверх