Совершение кражи механизм

Криминалистическая характеристика краж. Обстоятельства, подлежащие установлению. Типичные следственные ситуации, складывающиеся при расследовании. Планирование расследования. Тактика первоначальных следственных действий и их сочетание с оперативно-розыскными мероприятиями.

Механизм квартирной кражи

Механизм преступного поведения при совершении кражи Камалова Алена Камильевна Диссертация - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Камалова Алена Камильевна.

Механизм преступного поведения при совершении кражи: диссертация Введение к работе Актуальность темы исследования. Право собственности регулирует экономические отношения и определяет личное благополучие граждан.

Наиболее распространенной формой посягательства на гарантированные Конституцией имущественные права граждан, организаций и учреждений является кража чужого имущества. Состояние краж во многом определяли и продолжают определять уровень преступности в Российской Федерации.

При этом за последние пять лет наблюдается тенденция снижения зарегистрированных краж. Почти каждая четвертая кража в г. Проблема распространенности указанного преступного поведения еще более усиливается на фоне высокой латентности краж. При этом из числа зарегистрированных краж в г. Характерной чертой современных краж является организованность, профессионализм, использование новейших технологий.

В связи с этим приобретает особую значимость вопрос изучения механизма преступного поведения при совершении кражи. Механизм преступного поведения показывает процесс перехода обычного социально приемлемого поведения личности в поведение уголовно наказуемое, которое определяется множеством условий и обстоятельств субъективного и объективного характера.

Кроме того, в нашем обществе меняются и во многом сменились критерии ценностей. Именно материальное благосостояние, вне зависимости от средств и способов его достижения, определяет ценности человека. Однако, находясь в одинаковых социальных, экономических, политических и т. От конкретной личности и её характерных особенностей, воспитания и усвоенных ценностных ориентации зависит то, как человек реагирует на определенную жизненную ситуацию и в соответствии с этим действует. Для того чтобы понять и раскрыть процесс преступного поведения при совершении кражи, необходимо более детально изучить личность и поведение человека на индивидуальном уровне, распознав все элементы механизма его преступного поведения, выделяя те из них, которые в наибольшей степени влияют на совершение кражи, а на основании этого определить меры нейтрализации криминогенных свойств ситуации, личности преступника, а также виктимных свойств личности жертвы кражи.

В складывающихся условиях очевидна необходимость разработки научно обоснованных и социально оправданных мер предупреждения краж, в которых были бы учтены особенности элементов механизма преступного поведения. Степень научной разработанности темы исследования. Общие положения о преступном поведении, а также учение о механизме индивидуального преступного поведения, в том числе и отдельные элементы, в своих трудах исследовали: Г.

Аванесов, Б. Волков, Н. Дубинин, О. Дубовик, Е. Жигарев, А. Зелинский, К. Игошев, В. Ильин, И. Карпец, В. Квашис, В. Кудрявцев, В. Лунеев, В. Номоконов, А. Сахаров, Э. Сидоренко, А. Тайбаков, В. Щербаков, В. Эминов и др. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика хищений чужого имущества рассматривались в научных трудах А. Алексеева, Н. Беляева, А. Бахарева, СВ. Бородина, Ю. Бышевского, Л. Гаухмана, И. Гальперина, С.

Егорова, М. Желудкова, С. Жилинскиого, И. Кузнецова, В. Ларичева, В. Литвинова, B. Минской, Г. Миньковского, И. Пантюшина, П. Понамарева, А.

Севрюкова, А. Токорева, Ю. Харыбина, А. Чучаева, П. Яни и др. Исследование вопросов, касающихся изучения механизма преступного поведения при совершении кражи рассматривались в рамках криминалистики, в трудах О. Баева, Р. Белкина, В. Ермоловича, Г. Зорина, Г. Зуйкова, А. Колесниченко, A. Кустова, В. Лаврова, СИ. Новикова, В. Образцова, А. Самойлова, Н. Селиванова, В. Танасевича, Н. Яблокова и других ученых. Проблемам криминологической характеристики краж, выявлению причин и условий, способствующих совершению этого преступления, изучению лиц, совершающих кражи, а также разработке мер по их предупреждению, посвящено много фундаментальных трудов.

Некоторые из них частично затрагивают отдельные элементы механизма преступного поведения, но ни одна из этих работ не была специально посвящена изучению механизма преступного поведения при совершении кражи, выявлению криминологически значимых элементов механизма преступного поведения при совершении кражи и разработке на этой основе мер по предупреждению изучаемых преступлений. Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с совершением кражи.

Предмет исследования - механизм преступного поведения при совершении кражи, включающий: особенности личности преступника, совершающего кражу; конкретные жизненные ситуации, влияющие на поведение преступника; роль личности жертвы в механизме преступного поведения при совершении кражи; а также система мер предупреждения тайного хищения чужого имущества.

Основной целью исследования является получение нового криминологического знания о механизме преступного поведения при совершении кражи для разработки мер предупреждения преступного поведения. Методологическую основу диссертационного исследования составляют философские методы познания диалектический, системно-аналитический , общенаучные методы и подходы сравнение, анализ, синтез, обобщение, моделирование , а также частнонаучные методы: сравнительно-правовой, статистический, метод анкетирования, интервьюирования и другие.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов исследования подтверждается их соответствием методологическим положениям криминологии, методам и методикам социальных и психологических наук, тщательным отбором эмпирического материала, сравнением полученных автором выводов с аналогичными материалами других исследований, результатами практической апробации выводов и предложений исследования.

Эмпирическую основу исследования составили статистические данные Главного информационно-аналитического центра МВД России о совершении краж, результаты изучения следственной и судебной практики по делам о кражах. При подготовке диссертации были изучены материалы уголовных дел по кражам, возбужденных в г. Москве и Московской области за период с по гг. Проведен опрос 90 лиц, обвиняемых в совершении кражи и признавших свою вину. Основные теоретические выводы основаны также на результатах опроса, проведенного в форме анкетирования и интервьюирования 46 сотрудников правоохранительных органов, в частности участковых уполномоченных полиции, оперативных уполномоченных уголовного розыска, следователей.

Кроме того, анкетному опросу были подвергнуты граждан, представляющих различные социально-демографические и профессиональные группы. В диссертационной работе использовались находящиеся в свободном доступе итоги иных аналогичных социологических и криминологических исследований.

Научная новизна исследования характеризуется получением автором криминологической информации о механизме преступного поведения при совершении кражи, особенностях его элементов и этапов, а также возможностях использования полученного знания в практике предупреждения исследуемых преступлений, до настоящего времени не нашедшей достаточного освещения в криминологической науке.

Диссертация основывается на новых статистических и эмпирических данных, а также на сравнительном анализе состояния, структуры и динамики краж в России и зарубежных странах. В исследовании научно обосновывается новая типология и классификация механизмов преступного поведения при совершении кражи, анализируются современные особенности наиболее распространенных механизмов корыстного преступного поведения.

Обоснована и предложена новая типология личности жертвы кражи. Исследование содержит новые решения в сфере изучения и моделирования механизма преступного поведения при совершении кражи. Положения, выносимые на защиту: 1. Существующее в криминологической науке традиционное понимание механизма преступного поведения, включающего соответствующие криминологические оценки личности преступника, объекта преступного посягательства жертвы и конкретной жизненной ситуации может быть обоснованно дополнено специфическими характеристиками различных моделей механизма преступного поведения при совершении кражи.

В то же время, по своему содержанию такие механизмы различны и тем самым образуют разные типы механизмов преступного поведения при совершении кражи механизм преступного поведения при совершении кражи, связанный с противоречиями между потребностями и возможностями личности; механизм, связанный с деформацией потребностей, ценностных ориентации и социальных установок личности; механизм, связанный с дефектами процесса принятия решения.

Вы точно человек?

Какими способами совершаются кражи? Каковы типичные версии при расследовании краж?

Механизм следообразования Одна из важнейших задач на первоначальном этапе расследования преступлений - изучение такого элемента его криминалистической характеристики, как механизм следообразования, характерный для определенного вида или группы преступных посягательств. Здесь имеются в виду сведения о локализации следов, их признаки, виды, сохранность и другие данные, позволяющие более эффективно вести поиск и работать с ними. Процессы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов являются необходимым компонентом предварительного расследования, на котором при дальнейшем исследовании формируются различные криминалистические версии по поводу совершенного преступления.

За совершение серии квартирных краж осуждены трое жителей Казани

Механизм преступного поведения при совершении кражи Камалова Алена Камильевна Диссертация - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Камалова Алена Камильевна. Механизм преступного поведения при совершении кражи: диссертация Введение к работе Актуальность темы исследования. Право собственности регулирует экономические отношения и определяет личное благополучие граждан. Наиболее распространенной формой посягательства на гарантированные Конституцией имущественные права граждан, организаций и учреждений является кража чужого имущества. Состояние краж во многом определяли и продолжают определять уровень преступности в Российской Федерации. При этом за последние пять лет наблюдается тенденция снижения зарегистрированных краж.

Методика расследования краж

Обман или злоупотребление доверием как способ причинения имущественного ущерба Наиболее распространенной формой посягательства на гарантированные Конституцией имущественные права граждан, организаций, учреждений и иных структур, охраняемые уголовно-правовыми мерами, является кража - тайное хищение чужого имущества. С древних времен человечество пытается искоренить данное зло. В древних нормативных актах можно найти рекомендации по выявлению и расследованию таких преступлений, а особенно, квалифицированных краж.

Полезное видео:

Методика расследования краж

Бахарев А. Механизм преступного поведения, направленного на завладение автотранспортным средством, достаточно сложный, каждая из его стадий наполнена своим специфическим содержанием. Анализ его функционирования важен как с теоретической, так и с практической точки зрения.

К вопросу о совершении краж и угонов автотранспортных средств

Акцентуация характера и преступная деятельность Исследования криминалистов в области акцентуации характера преступников показали, что преступная деятельность отличается не столько по видам деликтов, сколько по особенностям способа их совершения. В то же время для некоторых типов характеров более присущи определенные виды преступлений. Так, совершают умышленные убийства и причиняют телесные повреждения чаще всего эмоционально неустойчивые и эпилептоиды. Импульсивные убийства характерны в основном для первых, тогда как подготовленные, изощренные убийства например, с расчленением трупа, истязанием жертвы, заказные более типичны для вторых. Хулиганские проявления тоже свойственны для вышеназванных психотипов.

Непосредственным местом совершения краж чужого имущества, как .. когда исходя из механизма совершения преступления они должны были.

В Энгельсе двое участковых подозреваются в краже денег с карты умершего гражданина

Публикации Совершенствование мер уголовной ответственности за киберпреступления в финансовом секторе экономики Расширение области применения цифровых технологий в экономике создает предпосылки к улучшению инвестиционного климата в государстве, росту конкурентоспособности российской экономики на мировой арене. Наиболее интенсивный процесс информатизации наблюдается в финансовом секторе, который во многом формирует спрос на новые информационно-телекоммуникационные технологии, стимулирует создание программных продуктов, технологических платформ, средств информационной безопасности. Одновременно применение цифровых новаций в финансовом секторе экономики несет в себе существенные риски криминального характера. Распространение киберпреступности в последние годы стало неудержимым процессом, представляющим существенную угрозу как для отдельных лиц, деятельность которых непосредственно связана с использованием информационно-коммуникационных технологий, так и для всего общества [1]. Киберхищения становятся значительным фактором риска для финансовой стабильности российской экономики, обусловленным не только непосредственным ущербом при выводе средств с банковских счетов, но и снижением доверия граждан и коммерческих организаций к финансовым институтам.

Механизм совершения кражи

Самойлов, А. В ходе криминалистической деятельности по раскрытию и расследованию преступлений подлежит установлению множество вопросов, характеризующих совершенное преступление с различных сторон. Круг этих вопросов ограничен. Однако нельзя сказать, что его составляют лишь установленные уголовно-процессуальным кодексом обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. Ведь для их установления требуется получение информации о большом количестве других обстоятельств. На наш взгляд, установление полного круга обстоятельств такого рода необходимо для выбора следователем среди массы информации по делу той, которая необходима для воссоздания картины происшедшего и расследования совершенного преступления. Криминалистика нуждается в существовании категории, которая, подобно составу преступления в уголовном праве, будет являться руководящей для деятельности лиц, осуществляющих расследование преступления и производящих криминалистическую деятельность. Механизм совершения преступления - основной, центральный, синтезирующий компонент общественно опасного деяния.

Понятие, сущность и структура механизма преступного поведения при совершении кражи ГЛАВА 2. Содержание элементов механизма преступного.

Каковы типичные версии при расследовании краж? Способы совершения краж различны, поэтому не представляется возможным дать их исчерпывающий перечень в данном кратком изложении. Выбор преступником способа кражи определяется его преступными и профессиональными навыками, обстановкой на объекте кражи, наличием необходимых технических и транспортных средств и т. Карманные кражи также можно условно разделить на кражи, совершенные с повреждением одежды, сумок, портфелей и т. Воры проникают в помещение путем взлома замков, дверей, окон или проламывая потолки, стены полы, иногда посредством подкопа. Замки разрушаются или открываются отмычками, подобранными ключами, используются и более простые средства: отвертка, вдавливание в отверстие замка мыла, пластилина, другого вязкого вещества, введение в отверстие замка половинок лезвия безопасной бритвы, куска целлулоида, сверление цилиндрического механизма и др. Проникновение в помещение посредством свободного доступа осуществляется через крышу и балконы многоэтажных домов; через окна и двери; с разрешения потерпевших путем злоупотребления доверием ; обманом малолетних, лиц с психическими расстройствами, и т.

Первоначальный этап расследования краж Типичные ситуации первоначального этапа расследования краж После возбуждения уголовного дела процесс дальнейшего расследования кражи строится в зависимости от объема информации о событии кражи и личности преступника, имеющихся в распоряжении следователя. В связи с этим можно выделить несколько типичных ситуаций, которые определяют основные направления деятельности следователя и оперативных работников по конкретному делу. Первая ситуация возникает при наличии информации о краже чужого имущества и лице, ее совершившем, которое задержано на месте преступления с поличным либо вскоре после совершения преступления например, при бегстве с места происшествия, при реализации похищенного , а также тогда, когда потерпевшие или свидетели знают преступника. В данной ситуации исходные данные о краже обычно не вызывают сомнений в наличии преступного события и позволяют следователю принять обоснованное решение. Поэтому его деятельность здесь направлена в основном на собирание и процессуальное закрепление имеющихся доказательств о причастности лица к совершению кражи установление конкретных обстоятельств события, их расследование, оценку и использование с целью получения новых данных. Одним из способов получения достоверной информации является выдвижение и проверка следственных версий , круг и содержание которых обусловливается конкретной ситуацией, сложившейся по делу. Несмотря на простоту данной ситуации, версии могут выдвигаться с учетом объема информации об обстоятельствах совершенной кражи. В зависимости от типичных ситуаций, складывающихся в процессе расследования, выбирают наиболее рациональный и эффективный комплекс следственных и оперативно-разыскных мероприятий. Для первой ситуации это: 1 задержание лица в качестве подозреваемого; 2 личный обыск задержанного и выемка изъятие похищенного имущества, его осмотр и приобщение к делу в качестве вещественного доказательства; 3 допрос подозреваемого с целью выяснения данных о его личности, обстоятельствах кражи и поимки с поличным; 4 допрос лиц, обнаруживших и задержавших с поличным преступника, а также допрос свидетелей, очевидцев об обстоятельствах преступления; 5 осмотр места кражи в целях выяснения обстановки происшествия, обнаружения следов преступления и вещественных доказательств; 6 очные ставки между допрошенными лицами, если в их показаниях имеются существенные противоречия; 7 обыск по месту жительства подозреваемого с целью обнаружения имущества, похищенного в других местах, и других предметов и документов, которые могут иметь значение по делу; 8 предъявление обнаруженных при обыске вещей для опознания потерпевшим или свидетелям.

Наверх