Договоры займа и кредита сравнительная характеристика

В кризисных условиях место банков в кредитных отношениях могут занять любые юридические или физические лица, которые также имеют право предоставлять друг другу денежные средства и товары. Банковское кредитование и иные формы внешнего финансирования являются основой экономического роста. Но сегодня, когда финансовый кризис пошатнул устои банковской системы, кредитные организации с предельной осторожностью оценивают новых заемщиков и в срочном порядке пересматривают условия по уже выданным займам. Тем временем компании ищут альтернативные возможности пополнить оборотный капитал. В кризисных условиях место банков в кредитных отношениях могут занять любые юридические или физические лица, которые, исходя из норм Гражданского кодекса далее — ГК РФ , также наделены правом предоставлять друг другу денежные средства и товары.

Передача вещей в рамках договора товарного кредита (Ермошина Е.Л.)

Юридические адреса и реквизиты сторон: 73 ВВЕДЕНИЕ Практически все предприниматели в своей повседневной хозяйственной деятельности сталкиваются с одной из самых распространенных форм договоров — договорами займа и кредита, выступая в них в качестве либо кредиторов, либо заемщиками.

Гражданский оборот немыслим без заемно-кредитных отношений, а регулятивные возможности, которые содержатся в заемном обязательстве, используются многими гражданско-правовыми институтами, оформляющими денежное обязательство.

Это такие институты, как кредитный договор, вексель, облигация, банковская гарантия, банковский вклад, поручительство.

Практический интерес для участников гражданского оборота представляет возможность новации долга в заемное обязательство. Вместе с тем, суды постоянно дают разъяснения по вопросам применения норм о договорах кредита и займа в российском законодательстве.

Отечественное законодательство, регулирующее арендные правоотношения, крайне запутано. Множество нормативных актов, противоречащих друг другу, только ухудшают сложившееся положение. Находясь лишь на пути к требуемому Арбитражным процессуальным кодексом РФ1 единообразию, судебная практика подчас не может внести полную ясность в разрешение вопросов по кредитно-заемным отношениям.

Таким образом, большой груз проблем ложится на плечи законодателя, чье кардинальное вмешательство давно и обоснованно назрело. Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы дипломной работы, которая позволяет не только определить новые подходы к исследованию категории договоров кредита и займа, но и систематизировать накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.

Степень научной разработанности проблемы. Понятие договора займа и кредита широко используется в юридической науке и правоприменительной практике, что обусловлено распространенностью данных договоров в гражданском обороте.

Отдельные стороны проблемы применения норм гражданского законодательства о договорах кредита и займа, неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты договоров кредита и займа разрабатывали такие ученые, как Витрянский В. В дипломной работе используются работы таких ученых в сфере гражданского и других отраслей права, как Покровский И.

Цель и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной разработанности проблемы. Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ договоров кредита и займа проведенный по следующим направления: всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования договоров кредита и займа; рассмотрение проблем применения правовых норм, регулирующих договоры кредита и займа.

В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи: выявить тенденции развития норм, регулирующих договоры займа и кредита; определить содержание и признаки договоров займа и кредита согласно действующему законодательству и правоприменительной практике; рассмотрение существенных условий, отдельных элементов договоров займа и кредита, таких как стороны, объект предмет , срок, форма договора.

Объект и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами. Объектом научного анализа настоящей работы являются договоры кредита и займа как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.

Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, судебной практики. Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще— и частнонаучные, а также специальные методы познания. Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы.

В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права. Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты договоров займа и кредита в рамках цели и задач исследования. Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и судебной практике.

Нормативную основу составили: Конституция РФ,2 федеральное законодательство, затрагивающее вопросы регулирования договоров займа и кредита. Судебная практика представлена решениями федеральных судов. Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой одну из попыток комплексного теоретико-правового анализа договоров аренды и займа как института гражданского права в свете последних изменений законодательства в данной области, серьезным сравнительным анализом данных договоров.

ГЛАВА 1. Понятие договора займа Первое упоминание в отечественном обязательственном праве о договоре займа, различавшего заем вещей и денег, и договоре кредитования под проценты и без , встречается уже в Русской Правде XI в. Обратимся к изложению института займа, данному дореволюционным отечественным правоведом Габриэлем Феликсовичем Шершеневичем.

Так, согласно Г. Из этого определения обнаруживаются существенные элементы договора займа: односторонность договора, передача заменимых вещей в собственность, обязанность возвращения. Кроме того, в договоре займа возможны и случайные элементы, из которых обращают на себя внимание условие о сроке и о процентах. В русской цивилистике существовало два мнения касательно односторонности двусторонности договора займа.

Так, вышеупомянутый Г. Шершеневич считал, что заем представляет собой односторонний договор: в нем лишь одна сторона обязывается к совершению действия, к возвращению взятого, тогда как другая сторона имеет только право, потому что она совершила действие одновременно с совершением договора, передала известную сумму денег или других заменимых вещей4.

Другой отечественный цивилист Д. Очевидно, что такое соглашение, если бы оно и встретилось в действительности, было бы не договором займа, а предварительным договором о совершении в будущем займа. Основание обязательства, вытекающего из займа, по Г. Шершеневичу, заключается в передаче заменимых вещей. Интересен тот факт, что русская практика кассационных решений рассматриваемого периода, держалась того взгляда, что занимаемы могут быть только деньги. Цель займа — приобрести право собственности на заменимые вещи.

Соответственно тому взявший их, имеет полное право распоряжаться ими по своему усмотрению, и давший их не вправе потребовать их обратно, например, в случае неплатежа в срок процентов. Действие, которое составляет содержание обязательства, основанного на займе, заключается в возвращении ценности. Возвращены должны быть не те вещи, что были взяты, а только подобные, того же рода и в том же количестве.

Это вытекает из того, что переданы были вещи заменимые, а не индивидуальные и что право собственности за них перешло к должнику. Так как заем направлен к установлению обязанности возвратить взятое, то нет займа, где не было предварительно взято, потому что тогда не может быть и речи о возвращении, в виду чего законодательство справедливо признает ничтожным заем, если обнаружится его безденежность, то есть если окажется, что должник взял на себя обязательство возвратить, не взяв ничего от кредитора.

Современное отечественное обязательственное право с незначительными редакционными изменениями воспроизводит определение договора займа, ранее закрепленное в статье ГК РСФСР г. Согласно ст. Своеобразие этого вида договора, характеризуемого как односторонний, состоит в том, что право требования займодавца и обязанность возврата суммы займа лежат в сфере исполнения, а фаза заключения договора, прежде всего, сводится к передаче денег и других вещей, определенных родовыми признаками.

Тем самым к форме договора, определенной ст. Договор займа оформляет экономические отношения, единые по своей природе с кредитным договором и договором факторинга финансирования под уступку денежного требования.

Во всех этих ситуациях речь идет о передаче одним участником товарного оборота другому определенного имущества с условием возврата его эквивалента и, как правило, уплаты вознаграждения, то есть о предоставлении кредита в экономическом смысле. Однако подобно тому, как экономические отношения посредничества оформляются различными гражданско-правовыми договорами, так и кредитные экономические взаимосвязи юридически могут оформляться по-разному: с помощью договора займа денег или вещей в том числе оформленного ценными бумагами — выдачей векселя или выпуском эмиссией облигаций — либо новированием заменой долга в денежное обязательство , с помощью кредитного договора в том числе договора о предоставлении товарного кредита , а также с помощью договора факторинга.

Вместе с тем наличие некоторых общих правил, применимых ко всем перечисленным обязательствам в виде правил о займе, которые применяются к другим кредитным обязательствам согласно п.

Права и обязанности заемщика Далее каждый из элементов договора займа будет рассмотрен более подробно.

Договор займа и кредитный договор: сравнительная характеристика.

По договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа реальный, поэтому считается заключенным с момента передачи заемщику денег или вещей. Предметом договора займа могут быть: деньги в том числе иностранная валюта ; вещи, определяемые родовыми признаками. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если: сумма займа превышает десять установленных законом минимальных размеров оплаты труда; заимодавец - юридическое лицо. Несоблюдение письменной формы договора займа не влечет его недействительности, а только лишает стороны возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Договоры займа и кредит — общие и особенные черты сравнительная характеристика Договоры займа и кредита понятие, нормативная база Оба вида соглашений регламентируются гл. Согласно п. Кредитный договор — сделка, где от одного участника другому передаются только деньги в количестве, указанном в договоре п. В силу кредитного соглашения роль одной из сторон сделки принадлежит организации банковской либо иной кредитной , которая и передает деньги другому участнику. Другая же сторона обязуется их возвращать — как правило, по частям, с уплатой процентов. Предмет договоров кредита и займа. Чем отличается форма кредитного договора от формы договора займа?

Договор займа и кредита. Сравнительная характеристика

Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требования. Различие договоров состоит в составе сторон, а также в предмете договора. В кредитном договоре в качестве кредитора выступает банк или иная кредитная организация, имеющая лицензию.

Полезное видео:

Займы и товарные кредиты: банкам есть альтернатива

Заказать новую работу Оглавление Введение3 1. Общая характеристика договора займа4 1. Общая характеристика кредитного договора15 2. Сравнительная характеристика договора займа и кредита28 Заключение32 Литература34 Введение Тема данной курсовой работы является очень актуальной в современных условиях.

Отличие ссуды от кредита и займа

Сегодня такие отношения активно используются юридическими лицами в коммерческом обороте для преодоления временных финансовых трудностей и финансирования проектов, требующих аккумулирования значительных денежных средств. Однако профессиональные юристы указывают на их существенные условия, которые играют важную роль при выборе договора для оформления отношений между сторонами - договора займа или кредитного договора [1, с. Работы отечественных правоведов, посвященные договору займа и кредитному договору, представлены в основном в виде небольших статей в юридических журналах, параграфов или фрагментов отдельных пособий, а монографии практически отсутствуют. Этот факт говорит о том, что и договор займа, и кредитный договор, применяющиеся на практике в настоящее время, в теоретико-методологическом плане изучены еще недостаточно. Скорее всего, это обусловлено тем, что большинство норм, регулирующих заемные и кредитные правоотношения, в нашей стране появились, сравнительно недавно. Под заемно-кредитными правоотношениями в широком смысле следует понимать все правовые отношения, возникающие при предоставлении передаче, использовании и возврате денежных средств или других вещей, определяемых родовыми признаками, на условиях возврата [1, с. Заемные и кредитные отношения в узком смысле - это отношения, охватываемые наиболее пригодной для этого формой договора займа, а также кредитного договора. Эти договоры в силу единства экономической основы регулируемых ими отношений имеют много общего [2, с.

Договор займа и кредитный договор - отличия

Основные финансовые понятия и определения уже прочно вошли в ежедневный лексикон читателя нашего сайта. Но есть понятия, которые, увы, рядовому пользователю кажутся синонимами одного понятия — ссуда, кредит и займ. При детальном рассмотрении оказывается, что это разные названия разных финансовых отношений. Различия ссуды, займа и кредита. Что такое ссуда? В первоначальном виде значением этого слова было наделение и присуждение чего-либо. Сейчас границы термина настолько размыты, что сложно отделить ссуду от займа или кредита. Общий признак всех этих понятий — получение чего-то в долг.

Именно благодаря кредитному договору граждане могут позволить себе достаточно крупные покупки, на которые не могут потратить единовременно крупную сумму денег. Рассмотрение договора займа, также является актуальным, поскольку этот вид сделок является массовым, более распространённым в бытовой сфере, поскольку не требует обязательного письменного заключения. Многие часто путают понятия этих экономических категорий и не знают их особенностей, необходимо разобраться, в чем принципиальные отличия договора займа и кредитного договора. По договору займа одна сторона заимодавец передает в собственность другой стороне заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества абз.

Сравнительная характеристика кредита и займа. Ключевые слова: договор, займ, кредит, заимодавец, кредитор, заёмщик. Несмотря на то, что такие.

Понятие кредитного договора и договора займа Интересен факт, что когда речь заходит о займе, кредите среди обычных граждан, не связанных своей профессией с юриспруденцией, а, соответственно, не имеющих представления о легальном определении этих понятий, первые ассоциации приобретают облик экономических, связанных с банками. Такое отношение к кредиту, займу — неслучайно, поскольку, как известно, экономика строит свои отношения, основываясь на законе, а право регулирует экономические отношения. Получается замкнутый круг, функционирующий на благо отечества и гражданина. Итак, как отмечают экономисты, в рыночной экономике непреложным законом является то, что деньги должны находиться в постоянном обороте, совершать непрерывное обращение. Временное свободное денежные средства должны незамедлительно поступать на рынок ссудных капиталов, аккумулироваться в кредитно-финансовых учреждениях, а затем эффективно пускаться в дело, размещаться в тех отраслях экономики, где есть потребность в дополнительных капиталовложениях. Договор займа оформляет экономические отношения, единые по своей природе с кредитным договором и договором факторинга финансирования под уступку денежного требования, что не является предметом нашего рассмотрения в данной квалификационной работе.

Тара, ул. Подпунктом 4 п. Поскольку залоговая стоимость указанного объекта по договору залога определена по состоянию на год, не соответствует его реальной рыночной стоимости по состоянию на момент реализации, иных доказательств по определению начальной продажной стоимости квартиры по состоянию на год истцом не предоставлено, суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в соответствии с представленным ответчиком отчетом от Обращено взыскание на заложенное имущество недвижимое имушество - квартиру, находящуюся по адресу: Омская область, Тарский район, г.

Наверх